|
![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||
| Главная / Статья / Патология шейки матки / Cовременные аспекты скрининга патологии шейки матки |
|
|
Н. Волошина Кафедра онкологии ЗМАПО г. Запорожье Жіночий лікар №3 2008, стр.16
Рак шейки матки (РШМ)
является актуальной проблемой в современной онкологии, занимая второе место
среди злокачественных новообразований женских половых органов. Последнее
десятилетие характеризуется изменением структуры заболеваемости РШМ,
прослеживается тенденция к его росту у женщин репродуктивного возраста во всех
странах мира [4, 5, 33].
В снижении заболеваемости и смертности от рака шейки матки ведущее значение имеет ранняя диагностика и рациональное лечение предраковых состояний - цервикальных интраэпителиальных неоплазий (ЦИН). К числу важнейших проблем практической гинекологии относятся вопросы тщательного отбора больных с повышенным риском возникновения цервикального рака и контроля за их состоянием [18, 22]. Злокачественная трансформация многослойного плоского эпителия наблюдается почти у 30 - 40% больных с ЦИН. В связи с чем, своевременная диагностика и адекватное лечение предопухолевых заболеваний являются актуальными для профилактики и снижения частоты заболеваемости раком шейки матки [11, 30]. Повышение заболеваемости РШМ, особенно у молодых женщин, связано с ростом инфекций, которые передаются половым путем. По данным ВОЗ, ежегодно в мире регистрируется более 600 000 случаев цервикального рака и, несмотря на проводимые мероприятия, до 50% больных умирают от этого заболевания [9, 23]. В Украине сложилась неблагоприятная обстановка по РШМ. Ежегодно в Украине умирает до 2,5 тысяч больных раком шейки матки, из них до 700 - женщины репродуктивного возраста. Целью отраслевой программы «Скрининг патологии шейки матки в Украине», принятой на 2005 - 2010 годы, является уменьшение уровня заболеваемости и смертности от РШМ через реформирование и изменение подходов к профилактике РШМ. Основная задача программы - своевременная диагностика, обследование и адекватное лечение больных с предопухолевой патологией. На базе кафедры онкологии Запорожской медицинской академии последипломного обучения (ЗМАПО) создан цикл повышения квалификации врачей акушеров-гинекологов «Диагностика, лечение и профилактика предопухолевых заболеваний женских половых органов с основами кольпоскопии». За период обучения врачи-курсанты изучают современные классификации, методы диагностики, скрининга и профилактики рака шейки матки. Врачи, работающие в специализированных кабинетах патологии шейки матки, осваивают новые методики обследования и лечения больных с предопухолевой патологией шейки матки. Так как только грамотный специалист, владеющий современными методами диагностики, может правильно и своевременно выявить патологию шейки матки и провести адекватное и полноценное лечение.
К сожалению, не решенными продолжают
оставаться вопросы организации скрининга женского населения с целью
своевременного выявления предраковых заболеваний и рака шейки матки [3, 14, 20,
28]. Многолетний
опыт наблюдения и лечения больных с неинвазивными заболеваниями шейки матки позволяет рекомендовать основные принципы диагностической тактики цервикального скрининга. Эффективный скрининг патологии шейки матки базируется
на проведении последовательного комплекса обследований, включая кольпоскопию, цитологию и выявление вируса папилломы человека - ВПЧ-тестирование.
Кольпоскопия
На современном этапе наилучшим скрининговым тестом является кольпоскопия, которая в идеале должна быть неотъемлемой частью каждого гинекологического
обследования. Квалифицированно выполненная кольпоскопия (с обязательной
визуализацией переходной зоны) позволяет
выделить здоровых и требующих наблюдения
или дальнейшего обследования пациенток. Данные многочисленных исследований,
свидетельствующие о широком диапазоне ложно-негативных цитологических результатов, демонстрируют возможности
кольпоскопии в диагностике предраковых заболеваний [1, 11, 22, 27, 29]. Ряд
авторов считают, что ложно-негативные мазки при ЦИН-I встречаются до 70%, а при ЦИН-II и ЦИН-III до 35% [23, 27], включая ПЦР, тогда как после
кольпоскопического обследования диагностические ошибки составляют только 15 -
19% [11, 27]. Таким образом, кольпоскопия полезна как в
скрининге предраковых заболеваний
шейки матки, так и для выявления
цитологически ложноотрицательных результатов.
Кольпоскопия, выполненная одномоментно с цитологией, позволяет почти полностью исключить фальшиво-негативные цитологические результаты. Вместе с тем, все кольпоскопические критерии, предложенные для диагностики предраковых поражений и ВПЧ-инфекции шейки матки, недостаточно специфичны и воспроизводимы, поэтому кольпоскопия в настоящее время является не просто диагностическим методом, а исследованием, позволяющим оценить распространенность поражений и выявить их локализацию [1, 6]. Международная кольпоскопическая терминология заболеваний шейки матки была одобрена в 1990 г. на VII Всемирном конгрессе по патологии шейки матки и кольпоскопии в Риме. Эта классификация не включает патологические диагнозы или этиологические факторы. Акцент, сделанный на описании терминов, представляется особенно важным, поскольку точка зрения на этиологию, патогенез, лечение и исход многих заболеваний генитального тракта быстро меняется в соответствии с естественным развитием молекулярной биологии, иммунологии, эпидемиологии и компьютерного анализа. Цель данной базовой классификации - дать в руки практикующим врачам и исследователям стандартную номенклатуру, используемую как в клинике, так и в научных исследованиях. Она позволяет сравнивать результаты исследований во всем мире. Поскольку этиология и патогенез заболеваний нижнего отдела генитального тракта классифицированы, кольпоскопические признаки могут быть точно сопоставлены с соответствующим патологическим процессом. Использование этих индивидуальных терминов и объединение особых признаков ставят процесс диагностики и лечения на научную основу [6, 23].
Кольпоскопическими критериями атипичного эпителия являются беловатые
участки слизистой, обнаруживаемые после аппликации уксусной кислоты, лейкоплакия
и йоднегативные участки, не реагирующие на тест с уксусной кислотой и раствором
Люголя. Уксусно-белый эпителий (УБЭ) - нормально кератинизированный эпителий с
увеличенной клеточной и ядерной плотностью, кольпоскопически проявляется в виде
белого участка слизистой после теста с уксусной кислотой. На этом участке
белесоватого или интенсивно белого тона нередко присутствует сосудистый рисунок в виде
пунктации или мозаики, обусловленный наличием удлиненных стромальных сосочков,
содержащих сосудистые петли. Поверхность уксусно-белой зоны бывает плоской, микропапиллярной или
микроизвилистой. Лейкоплакия представляет собой белое восковидное пятно, выступающее над
поверхностью шейки матки, через которое никогда не просвечивает строма.
Шиллер-тест (обработка шейки матки раствором Люголя) может также проявить йоднегативную зону, которая не отреагировала на тест с уксусной кислотой и является йоднегативной, поскольку эпителий шейки матки не содержит гликогена [1, 6]. Некоторые исследования показывают, что кольпоскопия не является достаточно специфичной для дифференцирования предрака шейки матки, кондилом и доброкачественной метаплазии, поскольку плоскоклеточная метаплазия может иметь те же кольпоскопические признаки, что и дисплазия [1, 15]. Более того, не всегда удается установить кольпоскопические различия между кондиломой и дисплазией. Недостаток специфичности кольпоскопических признаков послужил причиной выделения малых и больших изменений в кольпоскопической классификации, что наряду с изучением других дополнительных признаков помогает решению проблемы дифференциальной диагностики [1]. Под малыми изменениями понимают беловатый эпителий, нежную пунктацию и мозаику, тонкую лейкоплакию, под большими - плотный белый эпителий, грубую пунктацию и мозаику, толстую лейкоплакию. Атипический эпителий (АЭ) и выраженность его признаков должны оцениваться после теста с уксусной кислотой. К числу дополнительных дифференциальных кольпоскопических признаков можно отнести локализацию и площадь атипически измененного эпителия, характер окрашивания раствором Люголя и четкость его границ. Чем более высокоатипичным визуализируется эпителий, тем чаще он локализуется в зоне трансформации. Анализ анамнестических данных показал, что большинство пациенток, у которых атипический эпителий выявлен вне зоны трансформации, имели в прошлом деструктивное лечение по поводу эктопии цилиндрического эпителия. Квалифицированная интерпретация кольпоскопических картин способствует правильному отбору пациентов для динамического наблюдения или устанавливает показания для дальнейшего обследования и лечения. Пациентки с большим количеством сексуальных партнеров в прошлом или настоящем, активно курящих, с лечением ЦИН в анамнезе ввиду высокого риска РШМ должны обязательно направляться на кольпоскопию. Большую роль при выборе метода лечения интраэпителиальных поражений играет кольпоскопическая компетентность специалистов. В случаях полной кольпоскопической нормы цитология может быть дополнительным, но не строго обязательным тестом. Цитологическое исследование является обязательным методом исследования шейки матки при невозможности кольпоскопически визуализировать переходную зону (у женщин постменопаузального возраста, после электроконизации шейки матки и других деструктивных методов лечения). При использовании тактики цитологического скрининга кольпоскопия должна быть выполнена при всех неясных и позитивных цитологических мазках или при положительных результатах ВПЧ-тестирования. Информативность цитологии значительно повышается, когда мазок взят прицельно, на основании данных кольпоскопии. Цитологическая диагностика Наиболее распространенным и доступным для диагностики патологии шейки матки является цитологический метод. В большинстве стран мира цервикальные мазки по Папаниколау (Пап-мазки) - это основной метод скрининга цервикальной неоплазии. Улучшение ранней диагностики неинвазивных поражений шейки матки и ЦИН и как следствие - уменьшение числа запущенных процессов и уровня смертности среди пациенток с цервикальным раком, были основными аргументами в пользу внедрения этого скринингового теста. Цитологический метод доступен, безопасен, безболезнен. Метод считается одним из основных в диагностике воспалительных, предраковых и злокачественных поражений шейки матки. Цитологический анализ применяется для скрининга и динамических наблюдений при патологии шейки матки. Частота обнаружения диспластических изменений при использовании цитологического метода от 30% до 90%. Уровень ложно-негативных мазков составляет 5-40%. Это не является свидетельством низких возможностей цитологического метода. Чаще погрешности цитодиагностики зависят от опыта и квалификации врачей цитологов. Для уменьшения количества ошибок в цитологических заключениях в г. Запорожье создана городская цитологическая лаборатория (ГЦЛ), где работает группа квалифицированных врачей-цитологов. Диагностически сложные случаи обсуждаются коллегиально, что значительно снижает погрешности заключений. К сожалению, недостатком метода является прямая зависимость качества диагностики, от правильности забора материала. С целью повышения качества забора цитологического материала ежеквартально в городской лаборатории проводится экспертная оценка по каждому лечебному учреждению и индивидуально по каждому специалисту, проводившему забор материала. Это значительно повышает ответственность врачей, а также значительно увеличивает информативность мазков [7]. Для правильного взятия материала с шейки матки необходимо после удаления слизи произвести легкий «соскоб» с поверхности эктоцервикса и эндоцервикса. Правила забора материала для цитологического исследования
В связи с получением новых знаний о роли вируса папилломы человека (ВПЧ) в генезе рака шейки матки с целью повышения эффективности цервикального скрининга для интерпретации цервикальных мазков в большинстве стран мира внедрена терминологическая система Бетесды (Terminology Bethesda System -БС). Она наиболее соответствует этапам развития цервикального канцерогенеза и рекомендована Всемирной организацией здравоохранения [6, 11]. Эта классификация позволяет цитологу дать более подробную характеристику процесса в цитологическом материале из шейки матки. Одним из главных усовершенствований классификации БС по сравнению с системой Папаниколау является требование к цитологу дать оценку качества мазка в каждом заключении. Это дисциплинирует клиницистов и обеспечивает преемственность между ними и цитологами. Очень важным является факт наличия в мазке как плоских, так и эндоцервикальных и метапластических клеток - это подтверждает, что была захвачена зона трансформации, которая является местом максимального риска цервикального рака. В противном случае мазок, возможно, был взят из влагалища, эктоцервикса или канала шейки матки, но не из зоны трансформации и нельзя говорить об отсутствии у пациентки риска цервикального рака. Такие мазки обычны у женщин в постменопаузе и у пациенток, подвергшихся лечению шейки матки, которое переместило пограничную линию в цервикальный канал. В зависимости от анамнеза пациентки, отсутствие эндоцервикальных или метапластических клеток в мазке, может быть поводом к повторному забору цитологического материала. Классификация БС включает также категорию "доброкачественные клеточные изменения", которые могут быть обусловлены воспалением, инфекцией, репарацией, проведением лучевой терапии, химиотерапии или использованием внутриматочных контрацептивов. Эти доброкачественные изменения не требуют обязательного кольпоскопического исследования, и дальнейшее обследование определяется наличием факторов риска у пациентки и ее анамнезом [3, 12]. Неадекватный отбор проб из эндоцервикса и неадекватное исследование мазков являются основными факторами, обусловливающими ложнонегативные результаты. В связи с этим, возможности использования новых технологий (новые приспособления для взятия материала, автоматизация процесса скрининга, жидкие препараты) являются объектом активного внедрения во многих цитологических лабораториях мира [26, 29]. Так, например, в США одобрены три новых метода для улучшения качества мазков. Один из них использует компьютерное программирование для рескрининга обычных негативных мазков и идентификации полей клеток, которые, возможно, были неправильно интерпретированы. Вторая автоматическая система скрининга предусматривает деление мазков на две группы: в первой отсутствует необходимость дальнейшей оценки, во второй необходим обычный цитологический скрининг. Третья методика предполагает использование жидкостного метода подготовки мазка. Жидкостная цитология - новая технология приготовления цервикальных образцов находит все большее применение в клинической практике. Жидкая основа и техника подготовки преодолевают большинство проблем, имеющих отношение к качеству мазка. Собранные с помощью цервикальной щетки клетки помещают в жидкую консервирующую среду. В лаборатории тонкий слой суспензии помещается на стекло для изучения. Оставшийся образец сохраняется для проведения тестирования на ВПЧ. Преимуществом данного метода является уменьшение количества артефактов, связанных с высушиванием образцов, возможность избежать загрязнения проб эритроцитами, воспалительным экссудатом, что обеспечивает высокое качество микропрепаратов [26]. В соответствии с европейскими рекомендациями 2003 г. и мнением экспертов ВОЗ для оценки вклада данного метода в снижение заболеваемости и смертности от РШМ необходимо проведение рандомизированных контролируемых исследований. Необходимы также дополнительные данные для определения экономической эффективности этой технологии [11, 26]. Совместное применение цитологического метода и тестов на ДНК ВПЧ значительно снижает риск "проскальзывания" больных через сеть цитологического скрининга. Тестирование на наличие ВПЧ-инфекции За последнее десятилетие накоплены многочисленные цитологические, иммуногистохимические данные, указывающие на прямую связь между папилломавирусной инфекцией и РШМ. В ходе эпидемиологических и лабораторных исследований ученым удалось доказать: основным этиологическим фактором развития РШМ и ЦИН является вирус папилломы человека (ВПЧ), а точнее - некоторые его типы, которые сегодня называют высокоонкогенными [28, 32]. Эти знания послужили толчком для разработки вакцин против ВПЧ, которые должны снизить вероятность заражения вирусом женщин, а соответственно, повлиять на риск развития РШМ. Подтверждение этиологической роли вируса папилломы человека в развитии РШМ привело к тому, что диагностика папилломавирусной инфекции стала рассматриваться как важнейший элемент скрининга и профилактики этого заболевания. Многочисленные исследования продемонстрировали, что тест на ВПЧ обладает гораздо более высокой чувствительностью для выявления цервикальных интраэпителиальных неоплазий, чем цитологическое исследование [16, 19, 27]. ВПЧ-тестирование помогает выделить женщин, относящихся к группе риска по возникновению РШМ, несмотря на визуально здоровый эпителий в настоящее время. На основании данных, полученных во многих крупных международных исследованиях, были сформулированы следующие рекомендации по применению теста на ВПЧ в скрининге рака шейки матки [11, 19]. Тест на ВПЧ необходимо обязательно проводить:
В настоящее время рекомендовано использовать тесты на ВПЧ для мониторинга терапии ЦИН-II и ЦИН-III. Положительный тест на ВПЧ, даже при нормальной цитологической картине, может служить ранним и точным индикатором неудачи терапии. В большинстве стран, в которых действуют программы скрининга цервикального рака, стандартный алгоритм наблюдения после лечения ЦИН-II - ЦИН-III включает проведение цитологического исследования через каждые полгода в течение первых двух лет. Затем каждый год в течение последующих пяти лет [25, 31]. В Европейском руководстве по контролю качества цервикального скрининга предлагается к рассмотрению алгоритм с одновременным применением цитологического теста и теста на ВПЧ. Предполагается, что тестирование будет более надежным, так как тест на ВПЧ обладает большей чувствительностью, чем цитологический метод, а выявление вируса после лечения ассоциировано с риском рецидива болезни. Кроме того, это позволит сократить количество визитов к врачу для женщин с отрицательными результатами обоих тестов [17, 19]. Поскольку прогрессирование ЦИН до инвазивного рака продолжается несколько лет, уже в настоящее время имеется реальная возможность снизить до минимума заболеваемость и смертность от рака шейки матки. Успешное достижение этой цели зависит в первую очередь от совершенствования скрининговых программ, основанных как на испытанных методах морфологической и эндоскопической диагностики, так и на внедрении новых клинически и экономически эффективных автоматизированных программ и тестов вирусного типирования. Однако все усовершенствования в проведении цервикального скрининга могут остаться не эффективными при отсутствии профессиональной подготовки и слаженной работы гинекологов, цитологов, морфологов и онкологов. Литература 1. Бауэр Г. Цветной атлас по кольпоскопии. - Гэотар-Мед. - 2002. - 287 с. 2. Бебнева Т.Н., Прилепская В.Н. Папилломавирусная инфекция и патология шейки матки // Гинекология. - 2001. - Т.3. - № 3. - С. 77-81. 3. Болгова Л.С., Туганова Т.Н., Воробьева Л.И., Жилка Н.Я., Махортова М.Г. Цитологический скрининг рака шейки матки (Пособие для врачей). - Киев-2007 - 147 с. 4. Вакуленко Г.А., Манжура Е.П., Щепотин И.Б. Ключевые звенья патогенеза рака шейки матки, определяющие клинические перспективы // Здоровье женщины. - 2006. - №2(26). - С. 202-206. 5. Волошина Н.Н., Петрова О.Ю., Шатовский Ю.А., Кузнецова Т.П. Комбинированное лечение преинвазивного рака шейки матки у пациенток репродуктивного возраста // Репродуктивное здоровье женщины. - №1(21). -2005. - С. 86-88. 6. Волошина Н.Н. Цервикальные интраэпителиальные неоплазии (Метод. рекомендации ЗМАПО). - 2007 - 36 с. 7. Волошина Н.Н., Кузнецова Т.П., Елизарова Л.И. Факторы повышения эффективности скрининга рака шейки матки // Репродуктивное здоровье женщины. - №3(32). - 2007. - С. 6-7. 8. Киселев В.И. Вирусы папилломы человека в развитии рака шейки матки. - Москва. - 2004. - 180 с. 9. Новик В.И. Эпидемиология рака шейки матки, факторы риска, скрининг // Практ. Онкология. - 2002. - Т.3. - №3. - С. 156-162. 10. Полонская Н.Ю., Юрасова И.В., Сокольская Т.Ю. Преимущества и эффективность стандартизации цитологических исследований в гинекологии // Клиническая лабораторная диагностика. - 2004. - №11. - С. 47-50. 11. Профилактика рака шейки матки (Руководство для врачей). - М.: МЕДпресс-информ, 2007. - 56 с. 12. Прилепская В.Н., Кондриков Н.И., Бебнева Т.Н. Патология шейки матки. Диагностические возможности цитологического скрининга // Акуш. и гинекол. - 1999. - №3. - С. 45-50. 13. Acladious N., Sutton C., Mandal D. et al. Persistent human papillomavirus infection and smokind increase risk of failure of treatment of cervical intraepithelial neoplasia (CIN) // Int J Cancer. 2002 Mar; 20; 98(3):435-9. 14. Arbyn M., Buntinx F., Van Ranst M. Et al. Virolodic versus citolodic triage of women with eguivocal Pap smears: a meta-analisis of the accuracy to detect high-grade intraepithelial nejplasia // J Nat Cancer Inst. 200 Feb; 18; 96(4): 280-93. 15. Bory J., Cucherousset J., Lorenzato M. et al. Recurrent human papillomavirus infection detected with the hydrid cspture II assay selects women with normal cervical smears at risk for developing high grade cervical lesions : a longitudinal study of 3,091 women // Int J Cancer. 2002; 102(5): 519-25. 16. Bosch A.Epidemiologi of HPV and associated neoplasia. Book of abstracts, HPV conference, Hannover, Lune 2 - 5, 2005. 17. Clavel C., Cucherousset J., Lorenzanj M. Et al. Negative human papillomavirus testing in normal smears selects a populacion at low risk for developing high-grade cervical lesions // Br J Cancer. 2004; 90(9): 1803-8. 18. Cuzick J., Mayrand M., Ronco G. et al. Chapter 10: New dimensions in cervical cancer screening // Vaccine 2006. - 24 S3. - P. 90-97. 19. Cuzick J., Szarewski A., Cubie H. et al. Management of women who test positive for high-risk types of human papillomavirus: the HART study // Lancet. 2003; 362(9399): 1871-1876. 20. Davey E., Barratt A., Irwig L. et al. Effect of study design and qualuid-based versus conventional cervical cytology: a systematic review // Lancet 2006; 376: 122-132. 21. Dubin G. HPV vaccine Adolescent Study Investigator Network. Enhanced Immunogenicity of a Candidate Human Papillomavirus 9HPV) 16/18 L1 Virus Like Particle (VLP) Vaccine with Novel AS04 adjuvant in Pre-teens / Adolescents. Interscience Conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy (ICAAC). - Washington. - December 16-19, 2005. 22. Franco E.L., Duarte - Fanco E., Ferency A. Cervical cancer: Epidemiology, prevencion, and role of HPV // Canadian Med. Acc. J. - 2001. - Vol. 164., № 7, - Р. 1017 - 1024. 23. Franceschi S., Herrero R., La Vecchia C. Cervical cancer screening in Europe: what next? // Europ J Canctr. - 2000 -V.36 - 2272-2276. 24. Jin X.W., Cash J., Kennedi A.W. Human papillomavirus typing and the reduction of cervical cancer risk // Cleve. Clin. J. Med. - 1999. - Vol. 66., № 9 - Р. 533 - 539. 25. Goldie S., Gafficin L., Goldhaber-Fiebert J. et al. Cost-effectiveness of Cervical-cancer Screening in Five Developing Countries // N Engl J Med. 2005; 353(20): 2158-2168. 26. Karnon J., Peters J., Platt J. et al. Liquid-based cytology in cervical screening: an updated rapid and systematic review and economic analisis // Health Technol Assess 2004; 8; 20: 1-78. 27. Matsuura Y., Kawagoe T. et al. Low grade cervical intraepithelial neoplasia associated with human papillomavirus infection. Long - term follow - up // Acta Cytol. 1998 - Vol. 42 - № 3 - P. 123 - 9. 28. Munoz N., Bosch F., de Sanjos S. Et al. Epidemiologic classificacion of human papillomavirus types associated with cervical cancer // N Engl J Med. 2003; 348(6): 518-27. 29. Nuovo J., Melnikow J., Howell L. New tests for cervical cancer screening // Am Fam Physicial 2001; 64: 780-6. 30. Paraskevaiding E., Arbyn M., Sotiriadis A. et al. The role of HPV DNA testing in the follow-up period after treatment for CIN: a systematic review of the literature // Cancer Treat Rev. 2004 Apr; 30(2): 205-11. 31. Petry U. A German Project Uses HPV-testing as Primary Screening Test in the Prevention of Cervical Cancer // HPV Today, 2006; 09:7. 32. Schwartz S.M., Daling J.R., Shera K. et all. Human Papillomavirus and prognosis of Invasive Cervical Cancer: A Population-Based Stady // J. Clin. Oncol. - 2001. - Vol.19. -P.1906-1915. 33. Woodman C.B., Collins S., Winter H., et al. Natural history of cervical papillomavirus infection in young women: a longitudinal cohort study // Lancet. - 2001. - Vol. 357. - № 9271 - P. 1831 - 1836. |
|
| Жіночий лікар © 2009 - кольпоскопия, цитология Использование материалов только после письменного разрешения редакции. Продвижение сайтов - Prodex Разработка сайтов - DangerD юридические услуги |
![]() |
![]() |
|