Українська мова Російська мова
ЖІНОЧИЙ ЛІКАР - журнал для практикуючих лікарів
 
На головну
Зворотній звязок
  Только качественная информация для успешного врача Пошук
Главная / Статья / Патология шейки матки / Фотодинамическая терапия цервикальной онкологической патологии, обусловленной папилломавирусной инфекцией
Логин пароль
 
Регистрация
  Меню  
Главная
Свежий номер
Архив
Каталог статей
В помощь профессионалу
Медицинское право
Информация от производителя
Анонс событий
О журнале
Подписка

 

Фотодинамическая терапия цервикальной онкологической патологии, обусловленной папилломавирусной инфекцией
Е.Г. Новикова, О.И. Трушина, В.В. Соколов, Е.В. Филоненко
Федеральное государственное учреждение «Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (дир. – акад. РАМН В.И. Чиссов)

Жіночий лікар №1 2008, стр.44

Цервикальная патология привлекает пристальное внимание гинекологов во всем мире. Это обусловлено ростом числа заболеваний, передаваемых половым путем, а вместе с ними и вирусных, которым на основании совокупности эпидемиологических и экспериментальных данных отводится важная роль в канцерогенезе шейки матки [8]. В связи с актуальностью данной проблемы назрела необходимость разработки новых подходов к раннему выявлению цервикального рака, поэтапного изучения и установления факторов, способствующих возникновению злокачественных опухолей шейки матки [3]. Решение этой задачи стало возможным вследствие все более широкого применения в клинической онкологии новых современных методов диагностики и консервативного лечения злокачественных новообразований, основанных на достижениях химии, биологии и квантовой физики. Среди них особое место занимает фотодинамическая  терапия (ФДТ) с применением природных и синтетических фотосенсибилизаторов [7, 12].

Механизм ФТД довольно сложный, он основан на деструкции злокачественных новообразований в результате возникновения ряда фотохимических реакция с генерацией синглетного кислорода, повреждающего мембраны и органеллы опухолевых клеток при взаимодействии лазерного излучения определенной длины волны и опухолетропного фотосенсибилизатора [10, 11].

В последние годы при изучении вирусного канцерогенеза шейки матки главное внимание уделяется папилломавирусной инфекции (ПВИ) человека, расцениваемой как наиболее частый вид инфекции, передаваемый половым путем, распространенность которой в мире за последнее десятилетие увеличилась более чем в 10 раз [4]. Одним из важнейших достижений в изучении этого рака принято считать установление причинной связи между ПВИ и раком шейки матки [9].

Вирусы папилломы человека (ВПЧ) «низкого» онкологического риска [3, 6, 13] выявляются преимущественно при остроконечных и плоских кондиломах, слабой дисплазии и редко при инвазивном раке, «высокого» риска - в 95-100% преинвазивных и инвазивных формах рака шейки матки [13]. Остальные 5%, вероятно, являются следствием инфекции, вызванной еще не распознанными типами ВПЧ [14]. Не вызывает сомнений, что вывод об этиологической роли ВПЧ при раке шейки матки имеет не только теоретическое значение, но также и непосредственное практическое значение [6]. В настоящее время ни один из современных методов лечения (лекарственная терапия, хирургические методы) не приводит к полному излечиванию ПВИ и не гарантирует отсутствие рецидивов [2].

Основная группа лечебных воздействий направлена на разрушение патологической ткани (кондилом, цервикальной интраэпителиальной неоплазии - CIN). Но какой должна быть тактика по отношению к скрытой или субклинической ВПЧ-инфекции, остается противоречивой проблемой [3].

С учетом современных представлений о механизме вирусного канцерогенеза в развитии опухолеассоциированной патологии шейки матки необходим активный поиск новых лекарственных средств для «точечного» противовирусного воздействия.

Целью нашего исследования явилась разработка методики ФТД с фотосенсибилизатором - фотогемом предрака и начальных форм рака шейки матки (carcinoma in situ), оценка терапевтической и противовирусной эффективности препарата, возможных побочных эффектов и осложнений.

ФДТ шейки матки выполнена у 44 (78,6%) женщин с дисплазией тяжелой степени (1-я группа) и у 12 (21,4%) пациенток с преинвазивной формой рака шейки матки (carcinoma in situ) плоскоклеточного типа (2-я группа). Возраст больных составлял от 22 до 50 лет, 2/3 из них находились в репродуктивном возрасте.

Для адекватной диагностики применяли расширенную кольпоскопию с проведением пробы Шиллера, цитологическое исследование цервикальных мазков с окрас кой по Папаниколау, патоморфологическое изучение соскобов из цервикального канала, биоптатов шейки матки.

Обследование женщин проводилось по общепринятой схеме с уточнением акушерского и гинекологического анамнеза. В единичных случаях отсутствовали видимые патологические изменения цервикального эпителия, в остальных клинических наблюдениях отмечались псевдоэрозии, эрозированный эктропион, лейкоплакия, плоскоклеточная папиллома, остроконечные кондиломы. При кольпоскопическом исследовании выявлены весьма многообразные картины: доброкачественная зона трансформации, эктопия цилиндрического эпителия, субэпителиальный эндометриоз, атипическая зона трансформации, ацетобелый эпителий, различной степени выраженности лейкоплакия, пунктация и мозаика, а также атипическая васкуляризация.

Выбор метода лечения объясняется стремлением к соблюдению двух основных принципов: 1) обеспечение надежного излечения, в результате чего достигается предупреждение рецидивов заболевания и перехода в более выраженный патологический процесс; 2) применение органосохраняющих и щадящих методов лечения у женщин молодого возраста с целью сохранения менструальной и репродуктивной функций, что позволит в будущем иметь беременность.

ФДТ шейки матки проводили на 4-5-й день менструального цикла с фотогемом (ООО «Фотогем», Россия). Этот препарат представляет собой лиофилизированную натриевую соль производного гематопорфирина, полученную по оригинальной методике из дефибрилированной крови.

Очаги цервикальной онкологической патологии в 1-й и 2-й группах диагностированы соответственно в экзоцервиксе в 18 (41%) и 8 (66,7%) клинических наблюдениях, экзо-, эндоцервиксе - у 17 (38%) и 4 (33,3%) женщин, изолированно в шеечном канале - только у 9 (21%) больных с предраковыми изменениями эпителия (табл. 1). Предопухолевые и опухолевые изменения эндоцервикса установлены в нижней его трети и зоне переходного эпителия. Большинству результатов морфологического исследования сопутствовала койлоцитотическая атипия, являющаяся патогномоничным проявлением инфицированности вирусом папилломы человека [1].

Таблица 1. Локализация цервикальной онкологической патологии шейки матки
Группы больных

Экзоцервикс
Эндоцервикс

Экзо-, эндоцервикс
Всего

абс.
%
абс.
%
абс.
%
1-я (дисплазия тяжелой степени)
18

41

9

21

17

38

44

2-я (carcinoma in situ)
8

66,7

-

-

4

33,3

12

 
Непосредственно перед лечением пациентки обеих групп были обследованы с целью выявления ДНК ВПЧ методом полимеразной цепной реакции (ПЦР). В 42 (75%) клинических наблюдениях установлена инфицированность высокоонкогенными типами ВПЧ, причем в 1-й и во 2-й группах в 75% случаев (табл. 2). Следует отметить, что в 95% наблюдений идентифицированы 16/18 генотипы ВПЧ. При сравнивании кольпоскопических картин у вируснегативных и вируспозитивных пациенток среди последних выявлены наиболее тяжелые изменения эпителия шейки матки. 

Таблица 2. Распределение вируспозитивных и вируснегативных больных в группах наблюдения
Группы больных

ВПЧ «+»
ВПЧ «-»
абс.
%
абс.
%
1-я
33
75
11
25
2-я
9
75
3
25
Общее число больных
42
75
14
25
 
Перед ФДТ выполнены диагностические мероприятия в виде цитологического, кольпоскопического, эндоскопического исследований с целью установления указанных морфологических изменений тканей и подтверждения их неполного удаления при выскабливании и взятии биопсии.

Перед лечением каждая больная после ее ознакомления с методикой предстоящего физического воздействия, с токсическими реакциями при несоблюдении светового режима, а также с возможностью терапевтической неэффективности фотогема подписала информированное согласие на проведение ФДТ.

Фотосенсибилизатор (фотогем) вводился внутривенно в условиях полузатемненного помещения за 48 ч до лазерного облучения опухоли в дозе 2,5-3,0 мг/кг массы тела больной.   

ФДТ осуществляли с использованием малогабаритного диодного лазера АЛДХ/2,5-0,1 - «Кристалл» (Россия) с длиной волны 630 нм. Поля облучения превышали границы патологических изменений на 0,5-1 см. Лазерное облучение цервикального канала проводили с использованием кварцевого световода  с цилиндрическим диффузором длиной 1-3 см, влагалищной части шейки матки - микролинзой с применением полипозиционной методики лазерного воздействия с диаметром светового пятна от 0,1 до 2,0 см. Плотность энергии лазерного излучения составляла 150-200 Дж/см2, плотность мощности - 150-250 мВт/см2. Во время сеанса ФДТ шейки матки независимо от размера поля облучения и плотности мощности лазерного излучения анестезия не проводилась ввиду отсутствия болевого синдрома.

Критериями оценки эффективности ФДТ служили результаты клинического, вирусологического, цитологического, кольпоскопического, эхографического, эндоскопического и морфологического исследований. Диагностический алгоритм в течение первого года наблюдения включал в себя 4 первых исследования через 1, 3, 6, 9, 12 мес., УЗИ малого таза и цервикоскопию 2 раза в год. При подозрении на патологические изменения цервикального эпителия проводилось выскабливание слизистой оболочки шеечного канала и биопсия шейки матки.

В течение 2-го и 3-го года наблюдения больным проводилось кольпоскопическое, цитологическое и вирусологическое обследование каждые 6 мес., эндоскопическое и УЗИ малого таза - один раз в год и чаще (по показаниям), при необходимости - выскабливание слизистой оболочки цервикального канала, биопсия шейки матки.

Результаты лечения оценивались по стандартным критериям (ВОЗ) с учетом динамики изменения размеров опухоли и данных морфологического контроля с выделением полной и частичной регрессии, стабилизации и прогрессирования, а также полной и частичной эрадикации ВПЧ.

Реакция патологических очагов цервикального эпителия на ФДТ регистрировалась уже  к концу сеанса лечения в виде отека и субэпителиальных кровоизлияний. На протяжении первой недели происходило нарастание некротических изменений в зоне светового воздействия. Максимальная глубина и выраженность некроза, а также образование плотных фибриновых пленок, частично закрывающих просвет шеечного канала, обычно наблюдались к концу 2-й недели после ФДТ. Постепенное очищение слизистой оболочки шейки матки от некротических тканей с четко визуализируемой границей между зоной эпителизации после ФДТ и плоскоэпителиальным покровом вне зоны светового воздействия завершилось к 3-4-й неделе после лечения.

К настоящему времени оценка эффективности ФДТ на основании предложенного диагностического алгоритма проведена во всех клинических наблюдениях: до 6 мес. - у 5 и 2 больных 1-й и 2-й групп соответственно; от 6 мес. до 1 года - у 5 и 2 женщин; от 1 года до 2 лет - у 16 и 4 пациенток; от 2 до 3 лет - в 18 и 4 случаях (табл. 3). 

Таблица 3. Сроки наблюдения больных после сеанса ФДТ
Сроки наблюдения
1-я группа
2-я группа
До 6 месяцев
5
2
От 6 месяцев до 1 года
5
2
От 1 года до 2 лет
16
4
От 2 до 3 лет
18
4
 
Полная и частичная регрессия очагов тяжелой дисплазии достигнута у 37 (84%) и 4 (9,1%) женщин соответственно. У 2 (4,6%) больных зарегистрирована стабилизация, в связи с чем через 6 мес. после лечения проведен второй сеанс ФДТ с положительным эффектом. В одном (2,3%) случае по поводу прогрессирования дисплазии тяжелой степени в интраэпителиальный рак через 11 месяцев после лечения выполнена ножевая ампутация шейки матки (табл. 4). 

Таблица 4. Оценка эффективности ФДТ по стандартным критериям (ВОЗ)
Группы больных

Полная регрессия
Частичная регрессия
Стабилизация

Прогрессирование

абс.
%
абс.
%
абс.
%
абс.
%
1-я
37
84
4
9,1
2
4,6
1
2,3
2-я
8 66,7
1
8,3
3
25
-
-
 
Полная и частичная регрессия очагов преинвазивного рака зарегистрирована у 8 (66,7%) и 1 (8,3%) больной соответственно. В 3 (25%) клинических наблюдениях опухолевые изменения, локализирующиеся до лечения в цервикальном канале, через 6-12 мес. после ФДТ не подверглись регрессии, в связи с чем в 2 случаях выполнена ножевая ампутация шейки матки и в одном - экстирпация матки. Неэффективность данного лечения, по-видимому, связана с недооценкой тяжести процесса и соответственно неадекватным выбором методики ФДТ, дозы фотосенсибилизатора и дозы света.

У 3 пациенток 1-й группы после клинического выздоровления наступила беременность, протекавшая у одной женщины без осложнений, родоразрешение произведено с помощью кесарева сечения (в анамнезе кесарево сечение) доношенным плодом. В остальных 2 наблюдениях беременность прервана искусственным абортом по желанию женщины.

У 3 (8,6%) женщин в связи со стенозом цервикального канала, развившемся в первые 2 мес. после лечения, проводилось бужирование с целью восстановления проходимости шеечного канала.

Таким образом, ФДТ шейки матки является «минимальным вариантом» органосберигающего лечения с возможностью проведения не только в стационаре, но и в амбулаторных условиях, сохранения репродуктивной функции, родоразрешения через естественные родовые пути в связи с отсутствием рубцовых изменений тканей. Внутривенное введение фотогема обеспечивает более равномерное (в том числе и по глубине) распределение препарата, соответственно и более глубокую деструкцию эпителиального покрова, благодаря чему у 84% больных с предраковыми изменениями цервикального эпителия достигнут терапевтический эффект. Однако, учитывая малочисленность и минимальные сроки наблюдения больных преинвазивным раком шейки матки, судить о терапевтической ценности фотодинамического воздействия, очевидно, преждевременно.

Особенно следует обратить внимание на полученные высокие показатели противовирусного эффекта по данным неоднократных исследований методом ПЦР у женщин со сроками наблюдения от 1 мес. до 3 лет: в 38 (90,4%) клинических наблюдениях полная эрадикация ВПЧ* достигнута после первого и в остальных 4 (9,6%) случаях - второго сеансов ФДТ. Проведение повторного курса лечения обусловлено сохраняющейся инфицированностью ВПЧ. Максимальный срок наблюдаемой полной элиминации ВПЧ составил 3 года (табл. 5). 

Таблица 5.  Противовирусный эффект ФДТ шейки матки
 

Группы больных

До ФДТ

После 1-го сеанса ФДТ
После 2-го сеанса ФДТ
ВПЧ «+»

ВПЧ «--»
ВПЧ «--»
абс.
%
абс.
%
1-я
33
30
91
3
9
2-я
9
8
88,9
1
11,1
Общее число больных
42

38

90,4

4

9,6

 
Механизм противовирусного эффекта, вероятно, объясняется селективным накоплением фотогема в клетках, инфицированных ВПЧ, с последующим их разрушением до базальных и парабазальных клеточных слоев вследствие прямого фототоксического, деструктивного лазерного воздействия.

Таким образом, ФДТ шейки матки дает выраженный противовирусный эффект за счет «точечного» воздействия на мультифокальные очаги вирусного поражения не только при клинической, но и субклинической и латентной формах ПВИ, значительного снижения вероятности возникновения рецидивов папилломавирусной инфекции, сокращения продолжительности противовирусной терапии и значительного уменьшения экономических затрат по сравнению со стандартными терапевтическими подходами. Полученные результаты представляют огромный интерес в свете доказанной этиологической роли ВПЧ в развитии рака шейки матки. Учитывая противовирусную эффективность ФДТ, данный метод можно рассматривать в качестве первичной профилактики рака шейки матки у вируспозитивных женщин и использовать как самостоятельный метод лечения у этого контингента больных. Данное положение защищено авторским свидетельством на изобретение [5]. Полученные результаты об эффективности ФДТ с использованием фотосенсибилизатора фотогема свидетельствуют о перспективности его дальнейшего изучения и целесообразности продолжения клинических испытаний в рамках противоопухолевого и противовирусного лечения. 

* Эрадикация от англ. eradication - искоренение, уничтожение.  

Литература:
1. Завалишина Л.Э., Андреева Ю.Ю., Маныкин А.А. и др. Рос онкол журн 1999; 5: 25-28.
2. Вирусные, хламидийные и микоплазменные заболевания гениталий: Руководство для врачей. Под ред. В.И. Кулакова, А.Ф. Пухнер. М 2003; 202-234.
3. Коломиец Л.А., Уразова Л.Н. Генитальная папилломавирусная инфекция и рак шейки матки. Томск: Изд-во НТЛ 2002; 9-15.
4. Избранные лекции по клинической онкологии. Под ред. В.И. Чиссова, Е.Г. Новиковой. М 2000; 501-521.
5. Чиссов В.И., Новикова Е.Г., Соколов В.В. и др. Способ лечения и профилактики рецидивов генитальной папилломавирусной инфекции. Патент на изобретение №2237500; 2004.
6. Хансон К.П., Имянитов Е.И. Практическая онкология 2002; 3: 3: 145 -155.
7. Якубовская Р.И., Казачкина Н.И., Кармакова Т.А. и др. Рос хим журн 1998; 5: 617-623.
8. Bosch F.X., Manos M.M., Munoz N. et al. J Clin Pathol 2002; 55: 244-265.
9. Bosch F.X., Manos M.M., Munoz N. et al. J Nat Cancer Inst 1995; 87: 796-802.
10. Cothren R., Richards-Kortum R., Sivak M. Gastrointestinal Endoscopy 1990; 36: 2: 105-111.
11. Dougherty T.J. Photohem Photobiol 1993; 58: 895-900.
12. Pillai M.R., Halabi S. Cancer Epidemiol Biomarcers Prev 1996; 5: 5: 329-335.
13. Syrjanen K., Syrfanen S. Scand J Infect Dis 1990; 69: 7-17.
14. Zur Hausen H. Biochim Biophys Acta 1996; 1288: 55-78. 


Источник: Российский вестник акушера-гинеколога  № 6, 2005, С. 30-34.

   
  Опрос
   



  Статистика  
Rambler's Top100
МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов
Разработка сайтов
 
  Жіночий лікар © 2008 -
Использование материалов только после письменного разрешения редакции.
Продвижение сайтов - Prodex
Телефон редакції +3 8 (044) 521-66-01